{"id":179,"date":"2007-06-21T16:03:53","date_gmt":"2007-06-21T15:03:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dalstroka-innafor.net\/2007\/06\/21\/litt-om-mediabruk\/"},"modified":"2007-06-21T16:03:53","modified_gmt":"2007-06-21T15:03:53","slug":"litt-om-mediabruk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/?p=179","title":{"rendered":"Litt om mediabruk"},"content":{"rendered":"

Dagens mediesamfunn serverer eit vell av papir- og nettavisar, radiokanalar og ikkje minst fjernsynskanalar. Du tykkjer kanskje allereie at du har nok kanalar n\u00e5r du f\u00e5r inn NRK1&2<\/a>, TV2<\/a> og TVNorge<\/a>, og kan skifta mellom ein 4-5 radiokanalar n\u00e5r du sit i bilen din p\u00e5 veg til arbeid\/skule. I tillegg sjekkar du kanskje eit par nettavisar n\u00e5r du kjem fram. Tek ein svipp innom VG.no<\/a>, Dagbladet.no<\/a> og kanskje den lokale blekka di som omsider har kome seg p\u00e5 nett.<\/p>\n

\"tv.JPG\"Dei nemnde er sj\u00f8lvsagd best p\u00e5 lokalt stoff…Norsk stoff. Men korleis dekkjer dei utanlandsk stoff? Det er vel n\u00e6rmast blitt ein fast post p\u00e5 einkvar kanals nyhende \u00e5 lesa opp antall omkomne p\u00e5 Vestbredden\/Gazastripa\/Bagdhad kvar kveld. Desse tala har dei sj\u00f8lvsagd ikkje vore nede i dei aktuelle omr\u00e5da og innhenta sj\u00f8lve. Internasjonale nyhendebyr\u00e5<\/em> er ei kjelde dei nok nyttar, i tillegg til store mediekonsern som CNN<\/a> og BBC<\/a>.<\/p>\n

CNN<\/a> er ein kanal eg er innom rett som det er. Det same er det med BBC<\/a>. D\u00e5 dei to flya flaug inn i World Trade Center, sat eg av alle ting og s\u00e5g p\u00e5 CNN. Det var ei ganske surrealistisk oppleving. D\u00e5 George W. Bush<\/a> bestemde seg for \u00e5 g\u00e5 til \u00e5ttak p\u00e5 Irak i 2003, endte det og opp med at eg s\u00e5g dette p\u00e5 CNN d\u00e5 ein amerikansk turist kom flygande inn i resepsjonen p\u00e5 hotellet i Kathmandu og bar seg over korleis me kunne sitje og sj\u00e5 p\u00e5 cricket (nasjonalsport i store delar av s\u00f8raust-asia) n\u00e5r det var krig p\u00e5 gang!<\/p>\n

Om ein ser litt p\u00e5 b\u00e5de CNN<\/a> og BBC<\/a>, vert ein ganske fort lei av det store antalet med «reklameinnslag» som kjem. Promotering av program som kjem om ti minutt p\u00e5 den aktuelle kanalen. I tillegg har ein desse stadige b\u00f8rsresultata, oljeprisane og vekslingskursane som i tide og utide sklir over skjermen. Slikt er for meg ikkje interessant. Det er heller ikkje s\u00e6rleg artig \u00e5 f\u00e5 dei same nyhendene servert p\u00e5 ny kvar halvtime…p\u00e5 kvar einaste kanal. Eg er sikker p\u00e5 at du fekk nok av Lewinsky-saka, Orderuddrapa, 9\/11-hendinga, krig i Afghanistan, krig i Irak osb. Det sl\u00e5r ein jo at det m\u00e5<\/em> vera andre nyhende som er verdt \u00e5 rapportera om.<\/p>\n

Fjernsyn<\/strong><\/p>\n

Det var difor eit heldig tilfelle, at eg ein dag sat og trykte meg gjennom heile kanallista p\u00e5 parabolen, og kom over Al Jazeera International<\/a>. Ja. Det er den<\/em> Al Jazeera International<\/a>. Den som NRK, TV2 og alle andre velkjende fjernsynskanlar har sittert n\u00e5r Osama<\/a> eller nokre av hans kumpanar har f\u00f8lt for \u00e5 dela nok eit d\u00e5rleg video\/lydopptak med verda. Eg vart <\/p>\n\n\n
\"BBC\"<\/a>\"CNN\"<\/a>\"Al<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

sittjande \u00e5 glo p\u00e5 denne mykje omtalte<\/a> kanalen ei stund. Det som slo meg, var at han var herleg fri for irriterande element som eg har nemnd ovanfor. I tillegg var ogs\u00e5 nyhendene som vart rapportert mange og varierte. Og for dei som m\u00e5 ha fordomane p\u00e5 plass…nyhendene var ikkje berre for gryande terroristar og ugudelege muslimar som drep kristne, og et borna dine. Faktisk var det eg sat igjen med etterp\u00e5, ei herleg kjensle av \u00e5 ha vorte opplyst. Eller i det minste informert om interessante<\/em> saker andre stader i verda.<\/p>\n

Kanalane p\u00e5 nett<\/strong><\/p>\n

Sj\u00f8lvsagt finst ogs\u00e5 desse kanalane p\u00e5 nett. Eg har teke skjermbilete av kvar av kanalane sine framsider i dag, slik at du kan samanlikna sj\u00f8lv og sj\u00e5 kva du tykkjer. Det sl\u00e5r i alle fall meg at av dei tre sidene, s\u00e5 framst\u00e5r Al Jazeera si som den beste og mest informative. Det kan synast som om dei tre har litt ulikt fokus. BBC<\/strong> vel \u00e5 lenkje til sines radio og fjernsynskanalar, i tillegg til \u00e5 lenkje til tre nyhender. CNN<\/strong> ser ut til \u00e5 ha eit fokus p\u00e5 multimedia, i tillegg til at dei har plassert ein stor reklamesnutt midt i \u00e5synet p\u00e5 ein n\u00e5r ein klikkar seg inn. Tek vi f\u00f8re oss Al Jazeera International<\/strong>, ser ein at den einaste reklamesnutten er ein reklme for abbonement p\u00e5 nyhende fr\u00e5 deira side. Men det mest imponerande, er at dei presenterer heile 31 nyhendesaker p\u00e5 det eg oppfattar som ein s\u00e6rs god m\u00e5te.<\/p>\n

Oppsummert<\/strong><\/p>\n

S\u00e5 kva er poenget? Eg har vel eigentleg berre sett meg lei p\u00e5 all resirkuleringa av nyhende i mediebiletet i dag. Derfor s\u00f8kjer eg andre, alternative kjelder for \u00e5 f\u00e5 oppfyllt min informasjonshunger, og i den samanheng s\u00e5 kom alts\u00e5 Al Jazeera International <\/strong>seglande inn fr\u00e5 sidelinja og redda dagen. S\u00e5 har du sjansen, ta ein tur innom og kikk ein dag, antan det er p\u00e5 nett eller parabol. Fjernsynsutg\u00e5va kj\u00f8rte i dag f\u00f8lgjande innslag til d\u00f8mes: [youtube i7qxbD1tk18 Arabisk beatboxing]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dagens mediesamfunn serverer eit vell av papir- og nettavisar, radiokanalar og ikkje minst fjernsynskanalar. Du tykkjer kanskje allereie at du har nok kanalar n\u00e5r du f\u00e5r inn NRK1&2, TV2 og TVNorge, og kan skifta mellom ein 4-5 radiokanalar n\u00e5r du sit i bilen din p\u00e5 veg til arbeid\/skule. I tillegg sjekkar du kanskje eit par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[9,10],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personleg","category-politikk"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalstroka-innafor.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}